한국 시장 특화
CLOVA X, Naver AI 등 국내 플랫폼을 포함해 측정. 글로벌 도구가 다루지 못하는 한국 AI 환경을 정면으로 본다.
AI Korea GEO Index는 Bridge3 AI 브랜딩 연구소가 매월 발행하는 GEO 인텔리전스 리포트입니다. 매월 한 산업을 선정해 ChatGPT · Perplexity · Gemini · Claude · CLOVA X에서 한국 브랜드가 어떻게 등장하고 추천되는지를 정량화합니다.
AI가 어떻게 브랜드를 이해하고, 어떤 맥락에서 추천하는가 그것이 새로운 경쟁의 기준이다.
| 측정 축 | 세부 기준 | 가중치 |
|---|---|---|
|
언급률
MENTION
|
전체 측정 응답 중 브랜드가 한 번 이상 등장한 응답의 비율. |
40 %
|
|
응답 점유율
SHARE OF VOICE
|
카테고리 전체 브랜드 언급 가운데 해당 브랜드가 차지하는 비중. |
30 %
|
|
문맥 톤
SENTIMENT
|
브랜드가 언급된 문장의 긍정 · 중립 · 부정 톤. 어휘 규칙 기반 판정으로, 소비자 선호를 직접 측정한 값은 아닙니다. |
15~20 %
|
|
출처 동반
CITATION
|
브랜드가 언급된 응답에 출처가 함께 제시된 정도. 브랜드 공식 사이트가 인용된 비율과는 다른 지표입니다. |
10~15 %
|
검색은 사라지지 않는다. 다만 답에 도달하는 경로가 바뀔 뿐이다.
CLOVA X, Naver AI 등 국내 플랫폼을 포함해 측정. 글로벌 도구가 다루지 못하는 한국 AI 환경을 정면으로 본다.
한국 소비자의 실제 질문 패턴 기반 자연어 샘플. 번역된 질문을 사용하지 않는 것을 원칙으로 한다.
단순 트래픽이나 클릭이 아닌, 맥락 · 신뢰도 · 포지셔닝을 함께 분석. 브랜드 전략과 직접 연결된다.
같은 브랜드를 시계열로 추적하지 않는다. 매월 한 산업을 정해 깊이 분석하고, 한 해가 마무리되면 한국 산업 전반의 AI 가시성 지형이 드러난다.
| 독자 유형 | 활용 목적 | 우선순위 |
|---|---|---|
| 브랜드 임원CMO · CDO · CCO | AI 시대 브랜드 가시성 전략 수립 및 마케팅 예산 결정의 기준 지표. | P0 |
| 마케팅 · 디지털 팀BRAND · DIGITAL · CONTENT | 경쟁사 대비 GEO 현황 파악, 콘텐츠 · 메시지 전략 수립의 실무 도구. | P0 |
| 미디어 · 저널리스트MEDIA · ANALYST | 새로운 마케팅 지표와 산업 동향 취재를 위한 정량적 기준 자료. | P1 |
| IR · 투자자INVESTOR · ANALYST | 브랜드 디지털 경쟁력의 새로운 정량 지표 — 펀더멘털 보완 데이터. | P1 |
AI 브랜딩 연구소는 Bridge3의 부설 연구소입니다. 브랜드 전략과 커뮤니케이션을 기반으로, AI 시대의 새로운 가시성 전략을 연구합니다. AI Korea GEO Index는 이 연구소가 발행하는 첫 정기 인덱스로, GEO를 측정 가능한 영역으로 전환하는 시도입니다.
AI Korea GEO Index는 그 변화를 가장 먼저 읽고, 가장 명확하게 보여주는 지표가 될 것입니다.
BRIDGE3 부설 AI 브랜딩 연구소 · 2026
GEO는 생성형 AI가 사용자 질문에 답할 때 우리 브랜드가 언급되고 인용되도록 만드는 활동입니다. 검색 결과 목록에서 순위를 다투던 SEO와 달리, GEO의 무대는 AI가 직접 써 내려가는 한 문단의 답변입니다. 소비자가 "신용카드 추천해줘"라고 물으면 AI는 링크 열 개를 나열하는 대신 브랜드 서너 개를 골라 이유와 함께 제시하는데, 그 좁은 자리에 들어가는지가 GEO의 성패를 가릅니다.
SEO는 클릭을 얻기 위한 경쟁이고, GEO는 언급을 얻기 위한 경쟁입니다. SEO에서는 검색 결과 1페이지에 노출되면 사용자가 직접 링크를 고르지만, GEO에서는 AI가 이미 선별과 요약을 마친 뒤 사용자에게 결론을 전달합니다. 따라서 노출량뿐 아니라 어떤 질문에서 불리는지, 어떤 맥락과 톤으로 설명되는지, 근거와 함께 인용되는지가 함께 중요해집니다.
주요 생성형 AI에 한국어로 추천·비교·목적별 질문을 반복해서 던진 뒤, 그 답변 안에 어떤 브랜드가 얼마나 자주, 어떤 맥락으로 등장하는지를 정량화합니다. 매월 한 산업을 정해 발행하며, 2026년에는 신용카드(5월)·자동차(6월)·통신(7월)에 이어 보험·전자·이커머스 등이 예정되어 있습니다.
네 가지 지표를 가중 합산해 산출합니다. Mention은 전체 응답 중 브랜드가 등장한 비율, SoV는 카테고리 전체 언급에서 차지하는 비중, Sentiment는 언급된 맥락의 톤, Citation은 출처·근거와 함께 다뤄진 정도입니다. 한 지표에서만 튀는 브랜드보다 네 지표에 고르게 강한 브랜드가 높은 점수를 받도록 설계했습니다.
가중치는 고정값이 아니라 산업 특성에 따라 조정합니다. 소비자가 그 카테고리에서 무엇을 근거로 브랜드를 고르는지가 다르기 때문입니다. 지금까지는 Mention 40% · SoV 30%를 기준으로 두고, 나머지 30%를 Sentiment와 Citation에 배분해 왔습니다.
실제로 신용카드 편과 자동차 편은 Sentiment 20% · Citation 10%를 적용했고, 통신 편은 출처를 동반한 인용의 변별력이 크다고 판단해 Sentiment 15% · Citation 15%로 조정했습니다. 각 호에 실제 적용한 가중치는 해당 리포트의 방법론 항목에 명시하므로, 호와 호 사이의 점수를 비교하실 때는 이 배분을 함께 확인하시기 바랍니다.
OpenAI(ChatGPT), Anthropic(Claude), Google(Gemini), Perplexity, Naver(CLOVA X) 가운데 호별로 4~5개 플랫폼을 사용합니다. 산업마다 네이버 검색량 등 실제 수요를 근거로 한국어 자연어 질문을 설계하고, 산업 규모와 세부 품목 구성에 맞춰 질문 수와 반복 횟수를 정해 각 AI에 여러 회차 반복 투입합니다. 호별 질문 수 · 반복 횟수 · 총 응답 건수는 각 리포트의 방법론에 명시합니다. 번역 질문을 쓰지 않고 한국 소비자의 실제 표현을 그대로 사용하는 것을 원칙으로 합니다.
본 지수는 AI 답변 속 노출과 인용 신호를 측정한 결과이므로, 실제 매출·시장점유율·제품 품질과는 구분해서 보아야 합니다. 실제로 통신 편에서는 가입자 1위인 SKT가 아니라 KT가 AI 가시성 1위로 나타났는데, 이는 시장 순위가 아니라 온라인에 축적된 언어와 근거의 두께를 반영한 결과입니다.
또한 각 호는 특정 시점의 스냅샷이며, AI 모델이 업데이트되면 결과가 달라질 수 있어 리포트마다 측정일을 명시합니다.
네, 발행일 이후 자유롭게 인용할 수 있습니다. 표기 예시는 "Bridge3 GEO Visibility Index Korea 2026 — 통신 편, 2026-07"이며, 각 리포트 하단에 발행일·측정일·발행처가 명시되어 있습니다. 원자료의 상업적 재배포는 사전 협의가 필요하며, 문의는 b3lab@bridge3.co.kr로 주시면 됩니다.
매월 새 이슈가 발행됩니다. 구독자에게는 발행 24시간 전 요약 인사이트와 GEO Score 변동 알림을 먼저 전달합니다.